Om liv och död

Existentiella tankar och funderingar

Böcker

Budskap från Silver Birch – lade grunden för spiritualismens teologi

by

Ni glömmer att alla själar är en Varför har ni krig? Varför har ni misär? Varför har ni stor sorg i er värld? Därför att de som är förblindade av materia och bara kan se världen genom materians begränsningar, inte ser att bakom den materiella världen finns en förenande själ i Anden. Eftersom ni skapar skillnader mellan människor uppstår kaos, katastrofer och konkurser.
Ur Budskap från Silver Birch.

Silver Birch är en ande som talade genom Maurice Barbanell, som var medium och journalist.
Barbanell grundade och var chefredaktör för en spiritualistisk veckotidning, Psychic News.

Silver Birch är en ande som kom igenom för att förmedla kunskap till människor om andevärlden. Han lät sig avbildas som en indian, men egentligen vet vi inte vem han är. Han använder sig av namnet på en ande genom vilket astralkropp han kan uttrycka sig, eftersom det är omöjligt för den höga vibrationen i den andliga världen att visa sig på någon annat sätt för att vi ska kunna ta emot kommunikationen.
Jag visar mig som en ödmjuk indian för att vinna er kärlek och tillgivet, inte genom att använda något högtravande namn.

Det Silver Birch förmedlade kan ses som en del av den teologi, eller filosofi, som ingår i den spiritualistiska synen på existensen. Spiritualism handlar inte bara om att vi kan kommunicera med våra nära och kära som gått ur tiden utan det är mycket mer. Det handlar om den energi av ljus och kärlek som genomsyrar allt och finns i allt, den energi/kraft som Silver Birch kallar Anden, att livet inte har slut, att döden bara är en övergång till ett annat sätt att finnas till på.

Maurice Barbanell var född i en familj där diskussions vågor om religion gick höga. Hans mamma var troende judinna och hans far var ateistisk jude. Maurice gick i faderns fotspår när det gäller inställningen till religion, men som artonåring råkade han hamna i en spiritualistisk cirkel. Han var skeptisk men kom ändå tillbaka veckan därpå. En stund in i cirkel bad han om ursäkt för att han somnat.
Det var bara det att han inte hade sovit, han hade fallit i trans och Silver Birch hade talat genom honom. I femtio år var Barbanell det medium genom vilken Silver Birch kunde förmedla budskap från andevärlden. Deltagare i cirkeln tecknade ned det som förmedlades.

Silver Birch var noga med att påpeka flera gånger att han inte själv är författare till budskapen utan bara budbäraren och att budskapen inte är felfria uttalanden från någon som besitter all visdom. Det är inte meningen att vi ska lägga undan vårt kritiska tänkande och blint acceptera någon annans ord, varken i denna världen eller i nästa. Buskapen har inte heller som syfte att skapa en ny rättrogenhet, för uppenbarelse är progressiv och beroende av vår förmåga att ta emot dem.

Silver Birch talar till vårt förnuft och om något han säger inte stämmer med läsarens förnuft ska det avfärdas eller åtminstone lämnas som en oavslutade fråga i väntan på ytterligare bevisning.

Silver Birch: Vår trohet är inte till någon trosbekännelse, inte till någon bok, inte till någon kyrka, utan till anden av liv och hans eviga naturliga lagar.

Budskap från Silver Birch
Utgiven: 2011-10
ISBN: 9789197861120
Förlag: Highhill publishing
Serie: Silver Birch serien (del 1)
Antal sidor: 215
Redigerad av A.W. Austen
Förord av Hannens Swaffer

Är Gud en han eller hon eller hen?

by

Kyrkomötet ja till en ny handbok för Svenska kyrkan den 23 november 2017. Beslutet har föregåtts av en hel del debatt inom och utanför kyrkan i medier och i sociala medier ett bra tag. Beslutet innebär till exempel att en del texter i gudstjänster kommer att upplevas mer moderna. Ärkebiskopen har uttryckt det som att det ska upplevas mer inkluderande. Människor ska känna och uppleva att de är en del av kyrkan, att de är välkomna och hör till.

Förstås har det redan kommit en del protester och gnäll från människor. Människor ska alltid vara missnöjda. “Nu ska Gud bli en hen” har jag sett flera kritiker skriva på Facebook. För det första kan ingen människa vara säker på att Gud eller gudskraften är en han. Men den diskussionen tar jag lite längre ned i denna text. Det är en missuppfattning att Gud förvandlats till en hen i kyrkohandboken. Kyrkans Tidning rapporterar om att kyrkomötet godkände handboken men med två ändringar:
Bara i två frågor gick kyrkomötet emot utskottet och biföll yrkanden av Kenneth Nordgren, Fria liberaler i Svenska kyrkan. Han hade föreslagit att i alla Gloria-moment ska texten ”Ära åt Gud i höjden och frid på jorden bland människor som han älskar” ändras så att ”han” ersätts med ”Gud”. Kenneth Nordgren fick också stöd för att ordningen för ”Vigselgudstjänst” ska innehålla möjligheten att lägga in en extra psalm eller musikstycke mellan Herrens bön och vigseltalet.

Alltså: den nya kyrkohandboken hade föreslagit ordet “han” för Gud i Gloria-momentet, inte hen.
Så som så ofta finns det en lång okunnig svans som drar en massa förutfattade uppfattningar om saker och ting som de sprider runt om sig som gift och ogräs.

Det är inte alls särskilt konstigt eller anmärkningsvärt att Svenska kyrkan ändrar sin handbok. Religion har alltid ändrat sig med tid och med samhällen. Det finns ingen religion där människor genom flera tusen år tolkar gudsfenomenet på samma sätt eller pratar om det på samma sätt som för länge, länge, länge sedan. Språket utvecklas och förändras, människors syn på livet, på samliv, på lagar och samhället ändras. Inget är hugget i sten för evighet i det mänskliga livet.

I de kristna kyrkorna har Gud kallats Fader, Sonen och den Heliga Ande i lång tid. Det är sant. Men de första lärjungarna kallade sig inte kristna och ansåg sig inte vara någon egen religion. Det tog hundratals år innan de som följde Jesus kallades kristna och ansågs vara en egen religion.

Nu har de västerländska samhällena varit patriarkaliska lika länge som kristendomen funnits. Det är inte konstigt att den kristna religion färgades av människornas syn på samhället då. Idag börjar patriarkatet att falla och män och kvinnor blir mer och mer jämställda. Det är naturligt att det återspeglas i människors religion.

Gud – den som tror på existensen av Gud tror knappast att det är en gammal gubbe som sitter uppe bland molnen. Gud är en kraft som är upphov till livet, en kraft som finns i sanningen (sanning är läkande).

Gud är ett apofatiskt begrepp. Före före detta ärkebiskopen i Sverige, KG Hammar, skriver i boken Släpp fången loss:
… apofatiskt betyder att vi insett att inga ord kan ge en rimlig eller rättvisande bild av Gud. Därför bär allt språk om Gud på en stor fara, nämligen den att vi börjar tro på på det vi säger och inte på den Gud som är bortom våra ord.

Det är så självklart, Gud kan inte låsas in i att vara en Han eller en Hon eller ens en Hen. Gud är bortom och utöver både han, hon och hen.

Läs mer:
Här berättar KG Hammar om boken Släpp fången loss.

Bokrecension: Mot all odds? när hjärnan tvivlar men hjärtat vill tro

by

Mot alla odds? – när hjärnan tvivlar men hjärtat vill tro
Författare: Stefan Edman
Utgiven: 2017-10
ISBN: 9789152636978
Förlag: Verbum AB

Är det rimligt att hålla fast vid tanken på Gud – i en modern värld där vetenskap och teknik triumferar?
När världen ser ut som den gör, med naturkatastrofer och krig: hur kan någon då tro på att det finns någon utöver det vi kan uppfatta med våra sinnen?

För många är det uppenbart – våra sinnen kan bara uppfatta så lite av allt som finns. Det är inte svårt alls att föreställa sig att det finns mer än vi kan uppfatta och registrera. För andra är det väldigt svårt att tänka utanför våra fem sinnen.

Stefan Edman är naturvetenskapsman, biolog, och utifrån den grunden hissnar han när han ser mot universum. Han är författare till 45 böcker. Hans senaste bok, “Mot alla odds” innehåller sex essäer där Stefan Edman belyser, personligt och stödd på ny forskning, några av vår tids svåraste frågor som berör vår gudstro. Går det ens att ha en gudstro i ljuset av naturvetenskapen och evolutionen? Och i skuggan av våldet i historia och nutid?

Boken är helt underbar, in i minsta detalj. Redan formatet är genomtänkt. Den är i lagom storlek för att lätt ha i en ficka och kunna bära med sig, kunna läsa i väntan på ett tåg, eller under bussresan. Den har vackert omslag, är mycket väl formgiven i typsnitt och Edmans språk är genuint, äkta och behagligt.

Det allra viktigaste är förstås innehållet där Stefan Edman på ett seriöst och noggrant sätt delar med sig av sina tankar och funderingar. Han trycker inte ned sin övertygelse på någon, han bjuder in till sin värld, till sina tvivel och sin tro.

Han konstaterar att många fysiker och astronomer tycks vara mer öppna och intresserade av existentiella frågor än många biologer. Förmodligen beror detta på att den styvnackade ateisten Richard Dawkins lyckats sätta agendan för biologer. Det är ganska sorgligt, för egentligen är det som Stefan Edman på flera sätt tar upp rent vetenskapligt väldigt svårt att inte se att världen är oerhört förnuftigt uppbyggd. Han skriver:
Fysiken kan alltså påstå att mängden materia var exakt rätt balansera för att sådana som vi skulle kunna bli till. En ren slump? Det tror inte Paul Davies: “Fastän många metafysiska och teistiska teorier verkar sökta eller barnsliga är det inte uppenbart med absurda än tro att universum existerar och existerat i den form det gör utan skäl”.

Stefan Edman är påläst och kunnig. Han visar hur det rent vetenskapligt mycket väl går att tro på att det finns någon form av gud eller Gud eller kärlekskraft bakom allt. Samtidigt är han mycket ärlig och tar upp olika tvivel som utan tvekan går att känna och uppleva. Hur kan en sådan kraft tillåta naturkatastrofer som tar många människors och djurs liv? Många naturkatastrofer beror förstås på att människan förstör natur och klimat, men allt går inte att förklara med människans girighet eller oförstånd eller obetänksamhet eller dumhet eller ondska.

Denna bok är nästan ett måste för alla som är intresserade av livet och de existentiella frågorna. En perfekt julklapp eller födelsedagspresent till någon.

De sex essäerna har följande rubriker och underrubriker:

Hjärnan tvivlar men hjärtat vill tro – Guds tystnad och världens lidande
Universum är människovänligt – Är det därför vi finns till?
Gudar – redan 70.000 år före Kristus? – Så blev vi Homo religiosus
Frihetsfightr och furstefjäskare – Har vi någon glädje av Luther idag?
En jord, en mänsklighet – Kan religionernas kärleksbudskap hjälpa oss?
Störst är kärleken – Religiös eller bara människa?